《紐約時(shí)報(bào)》9月9日電 歐委會(huì)周三改變主意，取消了許可食品中含有轉(zhuǎn)基因種子卻不貼標(biāo)簽標(biāo)明的先前計(jì)劃。但是，歐委會(huì)的確是第一次將轉(zhuǎn)基因玉米納入認(rèn)可的種子目錄----該舉動(dòng)可能加快此類(lèi)食品的推廣。

預(yù)計(jì)歐委會(huì)將就一項(xiàng)新規(guī)定達(dá)成一致，允許在出售的1000個(gè)傳統(tǒng)種子包含3個(gè)或更少轉(zhuǎn)基因種子，而不用告知食品生產(chǎn)商和消費(fèi)者該信息。然而，在布魯塞爾舉行的會(huì)議上，包括歐委會(huì)主席普羅迪（Romano Prodi）在內(nèi)的25個(gè)成員中的10個(gè)對(duì)該提議表示反對(duì)，有5個(gè)委員未表態(tài)。將成為歐盟轉(zhuǎn)基因食品新規(guī)定的最后重要組成部分的該決定，將留待11月新組成的委員會(huì)審議。

"三年準(zhǔn)備之后仍未能做出決定，這對(duì)于那些反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的人來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，"反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的環(huán)境組織、歐洲地球之友的成員貝伯（Adrian Bebb）說(shuō)。將決定留給即將成立的新委員會(huì)，"這是新委員會(huì)表現(xiàn)出與對(duì)轉(zhuǎn)基因食品抱懷疑態(tài)度公眾的意見(jiàn)保持一致的絕好機(jī)會(huì)，"貝伯說(shuō)。歐洲地球之友希望轉(zhuǎn)基因有機(jī)體在1000個(gè)種子中只有1個(gè)。貝伯表示，他希望能與即將上任的農(nóng)業(yè)專(zhuān)員、丹麥農(nóng)業(yè)和漁業(yè)大臣瑪麗安·菲舍爾·伯爾（Mariann Fischer Boel）結(jié)成同盟。"丹麥設(shè)定了0.1%的可追蹤限制，伯爾也參與做出該決定，"他說(shuō)。代表轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)業(yè)利益的游說(shuō)團(tuán)體，對(duì)于周三執(zhí)委會(huì)未能做出決定感到失望。

"遺憾的是，歐委會(huì)選擇了不理會(huì)就傳統(tǒng)種子中轉(zhuǎn)基因種子追蹤水平的底限制定一個(gè)共同的歐洲法律依據(jù)的職責(zé)，" 支持轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的EuropaBio集團(tuán)植物生物技術(shù)部門(mén)主任Simon Barber 說(shuō)。歐委會(huì)所做出的另外一個(gè)決定，則同意在歐洲種子目錄中增加17個(gè)生物技術(shù)公司Monsanto 研制的玉米品種，這也是首次在3萬(wàn)個(gè)目錄中增加轉(zhuǎn)基因種子。Monsanto公司6個(gè)玉米品種已經(jīng)被列入法國(guó)農(nóng)業(yè)部目錄。然而，在這些品種中，目前沒(méi)有一種是在法國(guó)生長(zhǎng)的，地球之友說(shuō)。剩余11個(gè)品種則在西班牙被登記使用，貝伯說(shuō)，但是目前還不明確它們是否生長(zhǎng)在那里。"該決定，將使這些轉(zhuǎn)基因玉米品種能在歐盟得到推廣變?yōu)榭赡�，但不可能很快�?quot;歐委會(huì)發(fā)言人Beate Gminder說(shuō)。

貝伯表示，計(jì)劃在歐洲共同農(nóng)業(yè)植物品種目錄中列出17個(gè)品種是不明智的，因?yàn)榇蟛糠值某蓡T還未就轉(zhuǎn)基因作物與傳統(tǒng)作物以何種方式共存制定規(guī)則。丹麥?zhǔn)俏ㄒ煌ㄟ^(guò)這項(xiàng)法律的國(guó)家。德國(guó)尚處于討論之中。其他國(guó)家甚至還未開(kāi)始起草這樣的規(guī)定。"為何歐委會(huì)不能等到該類(lèi)立法已制定? 現(xiàn)在傳統(tǒng)作物被轉(zhuǎn)基因作物花粉污染的幾率高了很多,"貝伯說(shuō)。將孟山都公司玉米品種加進(jìn)的決定證明了歐委會(huì)與"國(guó)家政府和歐洲消費(fèi)者步伐不一致,"他說(shuō)。孟山都的品種比傳統(tǒng)作物更能抵制病蟲(chóng)害和疾病。在科學(xué)家作出結(jié)論認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品不會(huì)給人類(lèi)健康帶來(lái)威脅，并通過(guò)了嚴(yán)格的法律確保含轉(zhuǎn)基因有機(jī)體的食品貼上標(biāo)簽具體說(shuō)明之后，歐委員會(huì)四月就進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品取消了一項(xiàng)實(shí)行了6年的延期償付措施。從那以后，幾種轉(zhuǎn)基因食品被允許進(jìn)口。然而，在每個(gè)案例中，在布魯塞爾的國(guó)家政府們不能表示同意，因?yàn)閾?dān)心失去他們選舉者的支持。因此，每次都將最終決定權(quán)留給歐委會(huì)。迄今為止，所有轉(zhuǎn)基因食品均得到認(rèn)可。

美國(guó)向位于日內(nèi)瓦WTO指控延期償付措施，認(rèn)為這是項(xiàng)損害美國(guó)出口轉(zhuǎn)基因食品農(nóng)民利益的保護(hù)措施。美國(guó)政府官員稱(chēng)，歐洲對(duì)轉(zhuǎn)基因食品過(guò)度謹(jǐn)慎的做法使美國(guó)農(nóng)民付出了高昂的代價(jià)。美國(guó)向歐洲的農(nóng)作物出口已從1995年的330萬(wàn)噸降到2002年的2.5萬(wàn)噸，使美國(guó)農(nóng)民每年銷(xiāo)售損失估計(jì)3億美元。Ms. Gminder否認(rèn)歐委會(huì)與消費(fèi)者和成員政府缺少接觸。"我們不隨大流……如果轉(zhuǎn)基因食品沒(méi)有危害，我們就會(huì)給予認(rèn)可。"她說(shuō)。