一、有病未能早治。由于受到養殖和防疫條件的限制，禽群發病在所難免。然而，在禽群發病后，大多數養戶都不能在第一發病期給予治療。如當禽群精神稍差，大便有些不正常，吃料較慢時他們還不知到禽群發了病，不進行投藥。等到禽群出現了死禽，而且死亡不斷增加，食欲大減時才知到禽群染病了。此時用藥，為時晚矣，療效當然不好。

二、混合感染，單純用藥。禽群發病，由于體質差，抵抗力下降，往往不單感染一種病，很多時候，幾種病并發。如法氏囊炎與雞新城疫并發，大腸桿菌病與支原體病并發等等。但養戶一般只知其一，不知其二，更不知其三其四……幾種病混合感染，他們往往只用治療一種病的藥進行治療。多種疫病，單治其一，不言自明，禽群的病是難以治好的。

三、無的放矢，濫用藥物。禽群發病引起死亡，造成了經濟損失，養戶心急如焚，是可以理解的。但不能病因未明就亂投藥。亂投藥的結果，不但不能把病治好，還因為禽群得不到及時準確的對癥治療，會使病情加重，死亡增加，損失更大。如凡雞有咳嗽，就用泰樂菌素等藥物，凡雞拉稀就用恩諾沙星等藥物，都是濫用藥物的表現。事實上，雞咳嗽現象不但支原體病有，喉氣管炎，支氣管炎，新城疫和禽流感等病也有；禽的拉稀，不但沙門氏桿菌病有，大腸桿菌病和各種病毒感染也有。在這種情況下，不分青紅皂白用藥，也勢必收不到好的治療效果。

四、治病心切，過分加大藥量。事物發展有一個過程，禽病從開始治療到治愈也必須有一個過程。治病的藥物不管口服或注射，作用于病原體直至抑制殺滅它必須要有一定的時間。這個過程稱療程。一個療程一般三至五天。而少數養戶企圖通過加大藥量喂服一餐或注射一次就藥到病除，這是不切合實際的想法和做法。這樣做的結果，不但一次性不能把病治好，還會因為藥量過大給禽群人為增加了藥的毒副作用。這種做法實不可取。

五、只攻不守，不鞏固療效。有不少養戶為了節約用藥成本，用了一兩天藥，禽群病情有所好轉了，就立即停止用藥。結果，過了幾天病情又加重了，死禽反而增加了，這就是不鞏固療效，導致病情反復和加重的結果。病情反復后，要將病治愈難度更大，因為重復用藥往往產生抗藥性。

正確的做法應該是在病基本治愈后再繼續用藥一個療程，直至完全康復。

六、療效誤判。這也是在少數養戶當中經常發生的事情。主要表現在兩個方面：其一，不懂得藥物的作用是要有一個時間過程的。在用藥正確的情況下，用藥后一天半天，發現禽只還繼續死亡或死亡增加，就片面認為所用藥無效；其二，當原來的用藥正在起效而未從根本上好轉時急于求愈改用他藥。結果一用就“靈”，誤認為他改用得很對，后來的用藥很靈。療效誤判對養戶十分不利，勢必給日后治療同種疫病帶來用藥錯誤，人為造成經濟損失。

七、惜本誤醫。少數養戶在購藥時斤斤計較“成本”，認為藥越平越合算，貴藥會增加成本投入，到時會使禽群賺錢少。這種想法是十分錯誤的。說得確切一點，他們計的并不是成本，而是價格。事實上，無效或效差的藥才是最貴的藥，療效高的藥表面雖然顯得貴些，但比無效或效差的藥實在平多了。我們在計算藥費支出的同時，最好計一計療效差死禽增加的損失和病治不好禽不長大（或不產蛋）白耗飼料的冤枉開支以及再次投藥的多重藥費。養禽的成本是一個綜合性的概念，成本不僅僅是藥費。治療禽病時，如果我們舍質求廉，定會貽誤治療，不可能取得滿意的效果，到頭來聰明反被聰明誤。

鑒于上述存在問題，希望廣大養戶總結經驗，吸取教訓，最大限度地避免這些問題的發生，把經濟損失降低到最小的程度，更加有效地提高養殖經濟效益。