手機版
摘要：通過對動物糞便加工或減少糞便中營養物質排泄，可以減少養豬生產對環境的污染。本文探討了減少營養物質在環境中排泄的一般方法和減少氮，磷以及微量元素等營養物質排泄的具體方法。 過去的50年，美國的養豬業發生了巨大的變化。養豬朝著集約化，工廠化發展。集約化養豬集中在國家的某些地區。這些豬群產生的大量糞便以及糞便中的營養物質遠遠超過了當地的土壤能將其用作肥料的能力。因此，如何利用這些動物排泄物便成為集約化養豬的一大難題。通常，一頭育肥豬平均一天產生的廢物約為1.2加侖(不包括沖洗用水和水浪費)。一年排泄的總氮量達21磅，磷達15磅。這些營養物質大部分是生長肥育豬產生的。
通過對動物糞便加工處理或減少糞便中營養物質的排泄量，可以減少養豬生產對環境的污染。營養物質在消化代謝過程中100%利用，不能利用的部分排出體外。動物采食的日糧，大約只有20-50％的氮和20-60％的磷沉積到機體。由此可見，通過營養科學的手段降低養分排泄量大有可為。本文探討了降低養分排泄的一般方法和降低氮磷和礦物質排泄的具體措施。
降低養分排泄的一般方法：
飼料利用率：通過提高飼料利用率的方法降低養分排泄是最合符邏輯的。如果提高飼料利用率0.1%(飼料/重比從3.0下降到2.9)，養分排泄量可下降3.3%(假設生長速度和養分沉積相同)。coffy(1996)報道，由于遺傳技術和營養科學的發展，生長肥育豬(50-250磅)的飼料利用率已從20年前的4.0下降到現在的2.85。
瘦肉組織比脂肪組織的沉積更有效。因此，使豬沉積瘦肉，可以提高飼料利用率。如果從豬出生到上市全期使用上面提到的方法，提高飼料利用率，可以計算出營養的排泄量至少降低35％。35％也許過高的估價了飼料利用率在環境污染的上的作用，因為全期的日糧營養濃度是不同的。
制粒技術也可以提高飼料轉化率，降低養分排泄。Wordra(1995)報道，飼料制粒后，干物質和氮排泄分別降低23％和22％，飼料利用率提高6.6％。Hancock等人綜合8個試驗數據，認為制粒可以提高豬日增重6％，飼料轉化率改善6－7％。
飼料浪費：有效的飼養管理能減少浪費，提高飼料利用率。料槽是飼料浪費的主要原因。Ilinois大學的Ian Tayor和Stan Curtis用11種形式的料槽飼喂50－125磅的豬，通過收集稱量掉在地板上和漏過地板的飼料量，計算出飼料浪費為2.1-7.7%。美國對飼料浪費的估價為4％(2－12％)，英國為6％(1.5-20%)，丹麥為3－5％。飼料浪費每減少2％，一頭豬達到上市體重時可節約84美分(飼料效率以3.0計算，飼料成本為7美分/磅)。而且，糞中氮，磷排泄降低3％(以氮，磷在體內的存留率35％計算)。設計飼槽的一般原則為：飼槽底部50％為飼料覆蓋，另外50％空閑。
精確滿足營養需要：隨動物體重增加，維持需要減少，沉積內容改變(脂肪沉積增加，瘦肉組織沉積減少)，而且采食量增加，因而日糧所需營養濃度逐步降低。階段飼養可以滿足動物不同生長階段的不同營養需要。避免出現營養過剩或不足。Van der Peet-Schwering等(1996)報道多階段飼養，尿氮可降低14.7%。氨氣排出量降低16.8%。多階段飼養是相對于二階段飼養而言的，它將含蛋白較高的日糧和蛋白較低的日糧按不同比例混合。以周為單位調整，隨日齡增加，減少高蛋白日糧的比例。Koch(1990)從理論上計算，如果將生長肥育階段的每一個飼槽增加到兩個，氮磷的排泄量將減少13％。Lenis(1998)估價的值為氮排泄減少6％。階段飼養可降低飼料費用，減少氮排泄。Koehler在《Pork98》(1998年5月)上發表的關于階段飼養的經濟效益。上表中玉米價格為＄2.24/bul.豆粕為＄24每噸。(含蛋白44％)。同時假設所有生長階段的豬生產性能一致。公母分開飼喂可以更好更精確的滿足營養需要，降低養分排泄和成本。
飼料加工工藝：
確切知道飼料原料的營養含量及其消化利用率，提高飼料加工工藝的精確度，可減少過剩養分的排泄和避免營養缺乏癥。Spear(1996)分析了16個母豬料樣品和17個肥育豬飼料樣(見表4)，樣品由北Carolina飼料檢測中心采樣，分析(僅有一個樣來自農場)。結果表明，樣品之間的礦物質含量差別非常明顯，而且超過NRC推薦的標準。這種差別部分歸結于不同營養學家對營養需要量估價的差異，一部分由于人們對原料養分含量缺乏認識和飼料混合不均勻。為了彌補不同原料營養含量的不同以及加工過程中精確度不足，人們在配方時，往往超量添加一些營養物質，這樣雖然可避免營養缺乏，但同時容易造成營養過量，過量的營養排出體外，造成環境污染。同時增加飼料成本。
減少排泄的方法：
從上文可知，食入氮在豬體存留率非常低，氮在體內代謝過程見圖1（略）。氮以蛋白和氨基酸的形式進入動物體內，在胃中首先經鹽酸和胃蛋白酶的消化，進入小腸后被胰蛋白酶和糜蛋白酶消化分解。酶本身也是一種蛋白，因而也在糞中沉積。內源糞氮還包括小腸分泌物和腸道脫落細胞。部分內源分泌物可以重吸收，大約25％直接進入大腸。(Souffrant等1993).
飼養標準列出的氨基酸消化率一般為氨基酸回腸末端消化率，它是回腸末端的氨基酸與食入的氨基酸之比，考慮了內源氮損失。選用氨基酸消化率較高的日糧可降低糞氮含量(圖1),據FEFAN(1992)估價，選用消化率高的日糧可減少營養物質排泄5％。飼料成本，儲存費用和質量控制方面都有益無弊。
降低日糧蛋白含量：
蛋白質經動物消化后，以氨基酸的形式吸收，然后用于機體沉積肌肉或發揮其它生理功能。英國ARC(1981)首先試圖解釋理想蛋白的概念。隨后理想蛋白在世界范圍內廣泛應用。理想蛋白即所有氨基酸組成比例與動物用于維持和瘦肉沉積所需比例相符合。從概念可知，理想蛋白的各種氨基酸平衡，而且在糞氮的排泄量最小。理想蛋白以賴氨酸為100，計算其它氨基酸的配比。一旦賴氨酸的需要量確定，其它各種氨基酸的需要量便可以很方便快速的算出。需要指出的是不同種類的動物，同種動物的不同生理階段，氨基酸需要不同，理想蛋白模式也不同。
Baker(1996)給出了不同體重的豬的氨基酸理想模式。Fuller等(1989)研究了用于維持和生長需要的氨基酸模式。 因為隨著蛋白的添加維持組分有所提高.相應的氨基酸模式也隨著體重的增加而發生改變。與此相同，在NRC（1998）的新標準中豬的氨基酸需要量也以維持和生長為基礎來計算。Chung和Baker（1991）極端的運用這種概念，飼喂體重為20磅左右的豬，無論用玉米-豆粕-乳清粉日糧或是純化日糧：以玉米淀粉，乳糖和 蔗糖為碳水化合物來源，以理想比例添加單種氨基酸并且以之為唯一的氮源，結果都證明在低氮日糧的情況下表現都差不多。純化日糧的14日日均增重為1.1磅。然而，氮的排泄卻大相徑庭，玉米-豆粕-乳清粉日糧組的氮排泄量占44%（糞和尿中），而純化日糧組為32%。因此使用理想蛋白模式可有效的降低排泄氮中超過30%的部分，然而在實踐情況中，最低成本日糧配方只能降低日糧中一小部分的蛋白含量。圖2 列出減少玉米-豆粕日糧粗蛋白后與之相關的價錢。
這些計算值是用不添加合成氨基酸、粗蛋白含量為16%的日糧推算出來的（含有0.82%的總賴氨酸）。根據表5列出的比例設置最小的氨基酸量。盡管只列出了每噸飼料中賴氨酸的添加量，其他的氨基酸（蘇氨酸、蛋氨酸、色氨酸）也需要包括在內以維持適當的氨基酸模式。這些應用于粗蛋白含量為14.5%的日糧中造成每噸飼料的耗費上升。在這個例子中排泄氮量下降沒有顯示出價值，但以后可能會成為一個越來越重要的因素。
以氨基酸而不是以蛋白為基礎配置日糧可以有效的降低豬日糧中的氮含量。以這個例子中的價格來計算，日糧中的氮含量可以降低0.16%（1%的粗蛋白）而日糧費用不會上升。Kerr（1995）從28個試驗中推斷出每降低1%的粗蛋白，氮排泄降低8.4%。除了降低氮的排泄量，低蛋白日糧還可以影響空氣中的氨氣含量和氣味。Latimer（1993）報道說飼喂低蛋白飼料后空氣中的氮含量降低了15%。
生長豬和肥育豬的日糧蛋白水平分別降低1.6%（從17.8-16.2%）和1.9%（從15.4-13.5%）可使氮排泄量降低16%。從這項研究平均來看，每降低1%的粗蛋白可以降低氮排泄量的9%和氨氣排出量的8.6%。
Hobbs等（1990）觀察到以低蛋白日糧飼喂可以減少臭味的混合物。以高蛋白日糧（生長豬20.8%，育肥豬18.9%）和低蛋白日糧（生長豬16.1%，育肥豬13.8%）來比較可以看出在生長期低蛋白組的臭味混合物降低了1/2以上。在育肥階段臭味混合物降低了9/10以上。由于公眾對養豬業臭味的覺察非常重要，因此這一領域的研究還要繼續進行。
減少排泄物的方法
動物體內絕大多數的磷在骨頭中；然而磷還在動物的許多代謝功能中起著重要作用。谷物和植物蛋白源所提供的飼料中含有大量的磷，然而這些磷大部分與植酸結合，植酸磷不能被動物利用。植物性磷源的生物學效價只有14-50%（NRC，1998），因為大部分植酸磷都被排出體外，因此以有效磷為基礎配置日糧或者選擇有效磷含量較高的原料可以降低磷的排出。
Cromwell（1990）計算不同組分的日糧的總磷和有效磷（日糧配制為含有0.5%的總磷））。玉米-豆粕型日糧的有效磷含量為0.23%，這一含量被定為需要量（NRC，1998）。當用小麥為原料時有效磷含量超過需要量。在這種情況下，由于有效磷供給超過需求，因而磷的排出量增加。
從O’Quinn等人（1997）的研究外推，日糧中每降低0.05%的有效磷，磷排泄量降低8%。無論使用雙低菜籽粕還是以小麥次粉配制日糧，有效磷的計算值都要低于需要量。這個例子表明，用有效磷為基礎配制日糧可以有效的減少磷的不足與過量。但目前還需要不同階段豬對有效磷的準確需要量。
使用植酸酶可以有效的提高對植物磷源的消化率。植酸酶是一種可以擊斷植酸分子、釋放磷的酶，使磷可以被豬有效利用。Kornegay（1996）估計使用200-1000個單位的植酸酶可以減少糞中磷排出量的25-50%。他計算出對于生長肥育豬（體重40-240磅，消耗飼料700磅）磷的排出量從不加植酸磷的0.32磅減少到加植酸磷的0.25磅（以NRC推薦的0.45%的磷水平來飼喂）。
從一些有關植酸酶添加的文章摘要來看（Hoppe和Schwartz，1993 被Koregay引用，1996），432U/kg相當于0.1%的磷。一般情況下500U/kg的植酸酶相當于0.1%的植酸，由此可以計算出植酸磷的經濟價值。植酸酶的價格為1.36美元/磅，植酸酶添加劑含有600U植酸酶/克；磷酸二氫鈣（18.5%的磷酸）的價格為345美元/噸，其他原料的價格也都差不多。
這一計算值完全以最低飼料成本配方為基礎，并且沒有考慮由于添加植酸酶而使磷的消化率提高從而降低了磷的排泄所產生的價值。
減少微量元素的排出
不同階段豬對于微量元素鋅和銅的排泄量。鋅和銅的存留量估計為20%，但以鋅和銅的促生長水平飼喂豬其存留為5%（NRC，1998）。
通過減少保育仔豬鋅銅飼喂量而降低其排泄量的方法非常重要。但還需要進一步了解這些微量元素的促生長作用以及降低仔豬飼料中高含量水平的經濟性。
進一步降低微量元素用量至工業化飼喂水平以下會顯著影響礦物質的排泄量。Creech等人（1998）把銅、鋅、鐵、錳的用量從25、150、180和60ppm降至仔豬的15、100、100、40ppm和生長肥育豬的5、25、25、10ppm，在保育階段和育肥階段沒有看到對生長有任何影響。然而糞便中鋅和銅的濃度降低了50%。日糧中長期減少礦物質對于繁殖性能的影響正在評價之中。
通過對動物糞便加工處理或減少糞便中營養物質的排泄量，可以減少養豬生產對環境的污染。營養物質在消化代謝過程中100%利用，不能利用的部分排出體外。動物采食的日糧，大約只有20-50％的氮和20-60％的磷沉積到機體。由此可見，通過營養科學的手段降低養分排泄量大有可為。本文探討了降低養分排泄的一般方法和降低氮磷和礦物質排泄的具體措施。
降低養分排泄的一般方法：
飼料利用率：通過提高飼料利用率的方法降低養分排泄是最合符邏輯的。如果提高飼料利用率0.1%(飼料/重比從3.0下降到2.9)，養分排泄量可下降3.3%(假設生長速度和養分沉積相同)。coffy(1996)報道，由于遺傳技術和營養科學的發展，生長肥育豬(50-250磅)的飼料利用率已從20年前的4.0下降到現在的2.85。
瘦肉組織比脂肪組織的沉積更有效。因此，使豬沉積瘦肉，可以提高飼料利用率。如果從豬出生到上市全期使用上面提到的方法，提高飼料利用率，可以計算出營養的排泄量至少降低35％。35％也許過高的估價了飼料利用率在環境污染的上的作用，因為全期的日糧營養濃度是不同的。
制粒技術也可以提高飼料轉化率，降低養分排泄。Wordra(1995)報道，飼料制粒后，干物質和氮排泄分別降低23％和22％，飼料利用率提高6.6％。Hancock等人綜合8個試驗數據，認為制粒可以提高豬日增重6％，飼料轉化率改善6－7％。
飼料浪費：有效的飼養管理能減少浪費，提高飼料利用率。料槽是飼料浪費的主要原因。Ilinois大學的Ian Tayor和Stan Curtis用11種形式的料槽飼喂50－125磅的豬，通過收集稱量掉在地板上和漏過地板的飼料量，計算出飼料浪費為2.1-7.7%。美國對飼料浪費的估價為4％(2－12％)，英國為6％(1.5-20%)，丹麥為3－5％。飼料浪費每減少2％，一頭豬達到上市體重時可節約84美分(飼料效率以3.0計算，飼料成本為7美分/磅)。而且，糞中氮，磷排泄降低3％(以氮，磷在體內的存留率35％計算)。設計飼槽的一般原則為：飼槽底部50％為飼料覆蓋，另外50％空閑。
精確滿足營養需要：隨動物體重增加，維持需要減少，沉積內容改變(脂肪沉積增加，瘦肉組織沉積減少)，而且采食量增加，因而日糧所需營養濃度逐步降低。階段飼養可以滿足動物不同生長階段的不同營養需要。避免出現營養過剩或不足。Van der Peet-Schwering等(1996)報道多階段飼養，尿氮可降低14.7%。氨氣排出量降低16.8%。多階段飼養是相對于二階段飼養而言的，它將含蛋白較高的日糧和蛋白較低的日糧按不同比例混合。以周為單位調整，隨日齡增加，減少高蛋白日糧的比例。Koch(1990)從理論上計算，如果將生長肥育階段的每一個飼槽增加到兩個，氮磷的排泄量將減少13％。Lenis(1998)估價的值為氮排泄減少6％。階段飼養可降低飼料費用，減少氮排泄。Koehler在《Pork98》(1998年5月)上發表的關于階段飼養的經濟效益。上表中玉米價格為＄2.24/bul.豆粕為＄24每噸。(含蛋白44％)。同時假設所有生長階段的豬生產性能一致。公母分開飼喂可以更好更精確的滿足營養需要，降低養分排泄和成本。
飼料加工工藝：
確切知道飼料原料的營養含量及其消化利用率，提高飼料加工工藝的精確度，可減少過剩養分的排泄和避免營養缺乏癥。Spear(1996)分析了16個母豬料樣品和17個肥育豬飼料樣(見表4)，樣品由北Carolina飼料檢測中心采樣，分析(僅有一個樣來自農場)。結果表明，樣品之間的礦物質含量差別非常明顯，而且超過NRC推薦的標準。這種差別部分歸結于不同營養學家對營養需要量估價的差異，一部分由于人們對原料養分含量缺乏認識和飼料混合不均勻。為了彌補不同原料營養含量的不同以及加工過程中精確度不足，人們在配方時，往往超量添加一些營養物質，這樣雖然可避免營養缺乏，但同時容易造成營養過量，過量的營養排出體外，造成環境污染。同時增加飼料成本。
減少排泄的方法：
從上文可知，食入氮在豬體存留率非常低，氮在體內代謝過程見圖1（略）。氮以蛋白和氨基酸的形式進入動物體內，在胃中首先經鹽酸和胃蛋白酶的消化，進入小腸后被胰蛋白酶和糜蛋白酶消化分解。酶本身也是一種蛋白，因而也在糞中沉積。內源糞氮還包括小腸分泌物和腸道脫落細胞。部分內源分泌物可以重吸收，大約25％直接進入大腸。(Souffrant等1993).
飼養標準列出的氨基酸消化率一般為氨基酸回腸末端消化率，它是回腸末端的氨基酸與食入的氨基酸之比，考慮了內源氮損失。選用氨基酸消化率較高的日糧可降低糞氮含量(圖1),據FEFAN(1992)估價，選用消化率高的日糧可減少營養物質排泄5％。飼料成本，儲存費用和質量控制方面都有益無弊。
降低日糧蛋白含量：
蛋白質經動物消化后，以氨基酸的形式吸收，然后用于機體沉積肌肉或發揮其它生理功能。英國ARC(1981)首先試圖解釋理想蛋白的概念。隨后理想蛋白在世界范圍內廣泛應用。理想蛋白即所有氨基酸組成比例與動物用于維持和瘦肉沉積所需比例相符合。從概念可知，理想蛋白的各種氨基酸平衡，而且在糞氮的排泄量最小。理想蛋白以賴氨酸為100，計算其它氨基酸的配比。一旦賴氨酸的需要量確定，其它各種氨基酸的需要量便可以很方便快速的算出。需要指出的是不同種類的動物，同種動物的不同生理階段，氨基酸需要不同，理想蛋白模式也不同。
Baker(1996)給出了不同體重的豬的氨基酸理想模式。Fuller等(1989)研究了用于維持和生長需要的氨基酸模式。 因為隨著蛋白的添加維持組分有所提高.相應的氨基酸模式也隨著體重的增加而發生改變。與此相同，在NRC（1998）的新標準中豬的氨基酸需要量也以維持和生長為基礎來計算。Chung和Baker（1991）極端的運用這種概念，飼喂體重為20磅左右的豬，無論用玉米-豆粕-乳清粉日糧或是純化日糧：以玉米淀粉，乳糖和 蔗糖為碳水化合物來源，以理想比例添加單種氨基酸并且以之為唯一的氮源，結果都證明在低氮日糧的情況下表現都差不多。純化日糧的14日日均增重為1.1磅。然而，氮的排泄卻大相徑庭，玉米-豆粕-乳清粉日糧組的氮排泄量占44%（糞和尿中），而純化日糧組為32%。因此使用理想蛋白模式可有效的降低排泄氮中超過30%的部分，然而在實踐情況中，最低成本日糧配方只能降低日糧中一小部分的蛋白含量。圖2 列出減少玉米-豆粕日糧粗蛋白后與之相關的價錢。
這些計算值是用不添加合成氨基酸、粗蛋白含量為16%的日糧推算出來的（含有0.82%的總賴氨酸）。根據表5列出的比例設置最小的氨基酸量。盡管只列出了每噸飼料中賴氨酸的添加量，其他的氨基酸（蘇氨酸、蛋氨酸、色氨酸）也需要包括在內以維持適當的氨基酸模式。這些應用于粗蛋白含量為14.5%的日糧中造成每噸飼料的耗費上升。在這個例子中排泄氮量下降沒有顯示出價值，但以后可能會成為一個越來越重要的因素。
以氨基酸而不是以蛋白為基礎配置日糧可以有效的降低豬日糧中的氮含量。以這個例子中的價格來計算，日糧中的氮含量可以降低0.16%（1%的粗蛋白）而日糧費用不會上升。Kerr（1995）從28個試驗中推斷出每降低1%的粗蛋白，氮排泄降低8.4%。除了降低氮的排泄量，低蛋白日糧還可以影響空氣中的氨氣含量和氣味。Latimer（1993）報道說飼喂低蛋白飼料后空氣中的氮含量降低了15%。
生長豬和肥育豬的日糧蛋白水平分別降低1.6%（從17.8-16.2%）和1.9%（從15.4-13.5%）可使氮排泄量降低16%。從這項研究平均來看，每降低1%的粗蛋白可以降低氮排泄量的9%和氨氣排出量的8.6%。
Hobbs等（1990）觀察到以低蛋白日糧飼喂可以減少臭味的混合物。以高蛋白日糧（生長豬20.8%，育肥豬18.9%）和低蛋白日糧（生長豬16.1%，育肥豬13.8%）來比較可以看出在生長期低蛋白組的臭味混合物降低了1/2以上。在育肥階段臭味混合物降低了9/10以上。由于公眾對養豬業臭味的覺察非常重要，因此這一領域的研究還要繼續進行。
減少排泄物的方法
動物體內絕大多數的磷在骨頭中；然而磷還在動物的許多代謝功能中起著重要作用。谷物和植物蛋白源所提供的飼料中含有大量的磷，然而這些磷大部分與植酸結合，植酸磷不能被動物利用。植物性磷源的生物學效價只有14-50%（NRC，1998），因為大部分植酸磷都被排出體外，因此以有效磷為基礎配置日糧或者選擇有效磷含量較高的原料可以降低磷的排出。
Cromwell（1990）計算不同組分的日糧的總磷和有效磷（日糧配制為含有0.5%的總磷））。玉米-豆粕型日糧的有效磷含量為0.23%，這一含量被定為需要量（NRC，1998）。當用小麥為原料時有效磷含量超過需要量。在這種情況下，由于有效磷供給超過需求，因而磷的排出量增加。
從O’Quinn等人（1997）的研究外推，日糧中每降低0.05%的有效磷，磷排泄量降低8%。無論使用雙低菜籽粕還是以小麥次粉配制日糧，有效磷的計算值都要低于需要量。這個例子表明，用有效磷為基礎配制日糧可以有效的減少磷的不足與過量。但目前還需要不同階段豬對有效磷的準確需要量。
使用植酸酶可以有效的提高對植物磷源的消化率。植酸酶是一種可以擊斷植酸分子、釋放磷的酶，使磷可以被豬有效利用。Kornegay（1996）估計使用200-1000個單位的植酸酶可以減少糞中磷排出量的25-50%。他計算出對于生長肥育豬（體重40-240磅，消耗飼料700磅）磷的排出量從不加植酸磷的0.32磅減少到加植酸磷的0.25磅（以NRC推薦的0.45%的磷水平來飼喂）。
從一些有關植酸酶添加的文章摘要來看（Hoppe和Schwartz，1993 被Koregay引用，1996），432U/kg相當于0.1%的磷。一般情況下500U/kg的植酸酶相當于0.1%的植酸，由此可以計算出植酸磷的經濟價值。植酸酶的價格為1.36美元/磅，植酸酶添加劑含有600U植酸酶/克；磷酸二氫鈣（18.5%的磷酸）的價格為345美元/噸，其他原料的價格也都差不多。
這一計算值完全以最低飼料成本配方為基礎，并且沒有考慮由于添加植酸酶而使磷的消化率提高從而降低了磷的排泄所產生的價值。
減少微量元素的排出
不同階段豬對于微量元素鋅和銅的排泄量。鋅和銅的存留量估計為20%，但以鋅和銅的促生長水平飼喂豬其存留為5%（NRC，1998）。
通過減少保育仔豬鋅銅飼喂量而降低其排泄量的方法非常重要。但還需要進一步了解這些微量元素的促生長作用以及降低仔豬飼料中高含量水平的經濟性。
進一步降低微量元素用量至工業化飼喂水平以下會顯著影響礦物質的排泄量。Creech等人（1998）把銅、鋅、鐵、錳的用量從25、150、180和60ppm降至仔豬的15、100、100、40ppm和生長肥育豬的5、25、25、10ppm，在保育階段和育肥階段沒有看到對生長有任何影響。然而糞便中鋅和銅的濃度降低了50%。日糧中長期減少礦物質對于繁殖性能的影響正在評價之中。
