實驗室合同評審是實驗室接受客戶委托檢驗檢測服務、咨詢服務，或?qū)嶒炇也少復獠课镔Y或服務時，對起草的合同進行合法性、合規(guī)性、可行性、合理性、風險性的全面評估，是提高實驗室質(zhì)量效益、降低風險、持續(xù)提升的重要手段。隨著實驗室資質(zhì)認定和CNAS認可的實施，該項活動已成為實驗室管理的重要工作之一，但也存在一些問題，有必要共同探討，本文就第一類合同評審的過程與小伙伴們來分享。

 合同評審存在的問題
 

筆者在實驗室審核實踐中發(fā)現(xiàn)，實驗室遇到的進度風險、付款風險、索賠風險、虛假報告風險等多數(shù)因為未能踏踏實實開展合同評審。實驗室合同評審存在的主要問題:

一是評審流于形式。盡管各實驗室制定了合同評審程序文件，但評審職責不清，流程不明，難以落實，大多數(shù)實驗室合同評審表現(xiàn)在書面上，沒有發(fā)揮真實作用。

二是評審內(nèi)容不清。不少實驗室不清楚評什么、審什么，依據(jù)是什么，心中無數(shù)、無底。

三是評審方法欠缺。用什么方法評，由什么資格和能力的人員去評，通過什么形式評審，缺少相應標準，評審走過場。

✔合同的合法性是合同生效的必要條件，必須進行合法性審查。主要審查內(nèi)容是否違反法律條款，是否存在惡意條款。堅決杜絕為了利益接收違法或侵害第三方合法權(quán)益的委托任務，杜絕超范圍（資質(zhì)認定批準范圍）或超能力承接委托任務，拒絕偽造數(shù)據(jù)、出具虛假報告或證明。

✔評估委托是否涉及到專利、技術(shù)機密、商業(yè)機密，以及保守秘密的能力，避免失密引發(fā)的糾紛。

✔認真審查合同條款，確定合同條款無遺漏，條款內(nèi)容具體、明確、無歧義，切實可行。

✔合同格式應符合國家法規(guī)及相關(guān)行業(yè)、機關(guān)、標準要求。審核相關(guān)審批手續(xù)的合規(guī)性，蓋章、簽字、時間等要素是否齊全。是否明確雙方的權(quán)力、義務、免責條款、不可抗拒情形、糾紛處理等。

 強化合同評審的舉措

3.1完善制度落實責任
實驗室應制定合同評審程序文件和制度，指定合同評審人員，明確專職人員或兼職人員，明確合同評審管理人員的職責和權(quán)限，具備獲得相關(guān)信息和調(diào)動相關(guān)資源的權(quán)力。明確評審流程、評審報告的形式和內(nèi)容以及評審報告的簽發(fā)、保存、使用。

3.2編制制式合同評審表
盡管不同檢驗檢測要求內(nèi)容不盡相同，如委托檢驗，只需客戶提供樣件，檢測結(jié)果僅對樣件負責；而法定檢驗則需要按照相關(guān)規(guī)定抽樣、取樣、運輸和保管。但合同評審內(nèi)容要素基本相同，因此可以將評審內(nèi)容細化為幾十個小項，編制制式實驗室合同評審表，以便逐項檢查，防止漏項；滿足條件的直接畫勾，不滿足的提出整改意見和建議。

3.3充分調(diào)研掌握實情
實驗室合同評審不能僅限于書面材料評估，有的還需要現(xiàn)場考察調(diào)研，如法定檢驗的樣品抽查，樣件成分的檢驗等�？赏ㄟ^天眼查、企查查等查看客戶經(jīng)營狀況、信譽情況等。

3.4發(fā)揮聯(lián)審聯(lián)評作用

實驗室合同評審涉及到技術(shù)人員、保障人員、管理人員，涉及到多個專業(yè)，應當充分發(fā)揮實驗室技術(shù)委員會的作用，對大型項目、復雜項目進行聯(lián)合評審。應保證合同評審流程的完整性，采取措施，確保沒有合同評審表不得簽訂合同，沒有合同評審表不得出具實驗報告等。