背景:
培養基制作過程中消毒殺滅培養基原料中的微生物是相當關鍵的,如果控制不好,培養基不能完全滅菌,屬于不合格產品,則不能用于微生物檢測。在質量分析中,對培養基等檢測手段中使用的物品往往是不被人們懷疑的,這里出現的問題也往往是致命的。
本案例涉及的企業為一家中等規模的加工企業,主要加工各種出口水產品。企業在國外有固定市場,并由進口商派駐專業技術人員現場監督指導。公司有管理人員數名,車間正式職工76名,雇傭臨工時400名,工人總人數約500名。臨時工的主要工作是進行原料的粗加工。該地食品行業主要為加工和半加工出口水產品,同時兼有精加工速凍調理熟制品,然后出口或內銷。
質量事件:
一次例行常規檢測中,大腸菌群培養基消毒過程中消毒鍋沒有達到消毒溫度和壓力,致使檢測結果超標而造成公司產品出庫延誤。
2015年9月17日,在例行常規檢測中,發現9月16日做的水質和水產品成品的大腸菌群試驗,僅過了24h九支LST發酵管就已經產酸產氣,立即接種到煌綠乳糖膽鹽管中,9月18日也都出現了產酸產氣,結果嚴重超標。
同時,取樣做的水質、水產原料、工人手、加工器具、包裝車間、水產成品大腸菌群也都出現大腸菌群嚴重超標。
筆者立即將檢測結果報告了有關負責人員,檢驗結果引起了管理層的高度重視,水產品成品立即暫停出庫并進行污染源調查,同時水產品成品抽樣送當檢測檢驗中心機構檢測。
調查分析:
調查首先是從生產工序開始的,共考慮了4個方面因素:
1.生產用水質檢測
自2015年以來大腸菌群都是未檢出,公司所有生產用水均通過一臺自動加氯機加氯,機械檢修無故障,加氯量正常,理化檢測余氯含量正常,應予以排除;
2.本批水產品原料
本批次原料為本公司進口的挪威原料,在入庫前進檢驗檢疫機構檢驗合格后入庫,原料的進口原料產地證和檢驗檢疫結果齊全,并且實驗室復測的各項指標都在正常范圍之內,對成品影響應該不大;
3.工人手污染情況
員工在生產前均用50ppm次氯酸鈉浸泡、消毒洗手,消毒時間合理,加工過程中每一小時清洗消毒一次,消毒頻率正常、生產記錄全面,理化檢測余氯含量正常,應予以排除;
4.加工器具、包裝車間的消毒記錄均正常,沒有任何違規操作現象。另外,考慮到這次化驗數據與近期檢測數據差別過大,又進行了化驗室內部調查,近期檢測大腸菌群均為陰性,檢測人員、儀器和環境均無改變。
實驗室與辦公樓為獨立管道,使用同一口公司自備的井水,水源沒有經過加氯機消毒處理,所以懷疑是否是水質污染造成的。
檢查培養基的制備時發現,檢測人員按照常規,稱取有效期內的LST培養基稱量,加入蒸餾水,再分裝到10ml大試管內,試劑配制量共為1500ml,同時配制了乳糖蛋白胨培養液培養基一瓶,稱量和配制量的操作記錄均正確。高壓消毒記錄因微生物檢測人員外出,由一名非檢測人員消毒并填寫,溫度121℃、15min,記錄正常。
考慮到消毒者從未使用過消毒鍋,可能存在不規范操作,就做了詳細詢問。了解到他在消毒過程中將0.05Mpa的放氣壓力當作消毒壓力操作,造成消毒壓力不夠,沒有達到0.11Mpa的消毒溫度,消毒后,是按照以前的記錄照抄消毒記錄,造成正確消毒記錄的假象。
考慮到消毒后由于培養基置4~6℃冰箱存放,在低溫下培養基中細菌生長繁殖會受到抑制,一直呈正常狀態。當取出無菌操作加入樣品后,37℃培養48h。由于培養基中的大腸菌群遇到適宜溫度,迅速生長繁殖,由于大腸菌群實驗一般檢不出,所以很長一段時間都沒有做陰性對照,也沒有做每批培養基的無菌試驗,結果造成了這次試驗的假陽性。
按照標準操作,每一次培養基配制后均應做無菌實驗和營養實驗,對于大腸菌群試驗,因長期檢不出,檢測人員就產生了麻痹思想,對新購買的培養基做過一次無菌實驗和陽性菌株對照實驗后,放松了檢查培養基和操作過程中的質量控制。
整改措施:
按照正規操作規程,重新配制了LST培養基。對樣品取樣檢測,結果大腸菌群均在正常范圍,確定本次實驗為高壓鍋消毒不徹底引起的培養基污染,導致大腸菌群檢測錯誤。
通過這次教訓,筆者認為在今后的工作中,應該積累經驗,嚴格要求,努力做到一下幾點:
1.要做到所有的微生物操作均由微生物專職人員來完成,同時加強內部質量控制措施。具體做法是,對所有的量值器械如培養箱、水浴箱、量筒、溫度計、天平等均在計量有效范圍內使用,每年由計量局進行一次計量鑒定;
2.對所有的操作記錄詳細填寫,便于實驗操作過程中和實驗后總結經驗、發現問題;對所有在操作上容易出錯的儀器,如高壓鍋、均質器、天平、顯微鏡等編寫詳細易懂的操作規范,使用記錄詳細登記;
3.所用培養基質量應可靠,對每一批配制的培養基應進行無菌實驗和營養實驗,具體做法是用于大腸菌群的培養基和致病菌的培養基配制完畢后,消毒之前先在高壓鍋內放消毒指示卡,保證消毒效果良好,培養基配制后先放無菌室過夜,第二天檢查所有培養基均無菌生長后再存放冰箱保存,確保使用前的培養基無菌;操作過程中嚴格按照操作規范操作,每周進行一次陽性試驗對照。
4.操作人員爭取每年到上有資質的機構培訓學習,對本公司產品送當地權威機構檢測,同一樣品一分為二本實驗室同步檢測,將各項檢測數據進行參比對照,提高檢測水平。
工作體會:
這是一起由偶然因素引起的檢測錯誤,但充分暴露出內部和外部質量控制薄弱和思想觀念麻痹的狀態,檢測人員在日常工作中只重視操作過程和檢測結果,不重視質量管理,這是出現事故的重要因素。
還有具體表現在出現結果異常后,不是先查找內部因素,而更多的是考慮生產環節。雖然由于上級檢驗部門及時出具報告,本批次成品沒有給公司造成損失,但檢驗結果的重要性已引起了管理層的高度重視,人員配備不合理,實驗室投入不足,也是造成質量安全的一個潛在威脅因素。
來源:食品微生物小編整理編輯,本文只是一個簡單的案例分析,如有雷同純屬巧合。