劉萬鋒[1] 南陽出入境檢驗檢疫局
韓小松 河南出入境檢驗檢疫局認證處
摘要:采用HACCP原理,根據生產工藝流程,對獼猴桃果片生產過程中影響產品質量的各工序進行危害分析,確定了保證其產品質量的關鍵控制點,提出了預防措施,將生產和加工過程中危害因素降低到最低限度,為保證獼猴桃果片產品的安全提供了保證。
關鍵詞:HACCP 獼猴桃果片 應用
HACCP作為一個系統化的方法,是現代世界確保食品安全的基礎,它不是依賴對最終產品的檢測來確保食品的安全,而是將食品安全建立在對加工過程的控制上,以防止食品產品中的可知危害或將其減少到一個可接受的程度。獼猴桃種植和獼猴桃果片加工是南陽地區一項重要的支柱產業,將HACCP體系引入到獼猴桃果片的生產中,有助于生產企業質量控制意識的提高,使生產企業自律,提高獼猴桃果片產品的質量,滿足消費者對食品安全日益增長的要求。同時,也能積極應對國外技術壁壘,促進獼猴桃果片順利出口。
獼猴桃果片的生產工藝和危害分析
1.1 獼猴桃果片的生產工藝
添加焦亞硫酸鈉
↓
原料果驗收(CCP1)→ 去皮 → 切片 → 護色 → 貯存 → 淘洗(CCP2)
↓ ↓
廢棄果皮垃圾處理 護色后的廢水排出
晾涼 ← 烘干(CCP4) ← 擺片 ← 糖制(CCP3) ← 預 煮
↓ ↑ ↑
不合格廢棄 添加香精、檸檬酸、山梨酸鉀 加入嫩綠
分揀 → 內包裝(CCP5)→ 外包裝→ 成品入庫→ 運輸
↓
雜物、果皮廢棄
1.2獼猴桃果片的生產工藝描述
1.2.1 原料果驗收:查驗入廠獼猴桃的品質、重量、產地,查驗否是屬于原料安全區域,否則拒收。獼猴桃果實應選用成熟度8成熟,直徑4.5~5.0公分的果實,剔除過青或過熟果及病、蟲、腐爛果。同時,對不同產地原料果每年進行兩次農藥、重金屬殘留調查。
1.2.2去皮:采用手工去皮,即削皮刀進行削皮,把獼猴桃果皮削凈為止。廢棄果皮運至垃圾場,填埋處理。
1.2.3切片:將果實兩頭花萼、切除,然后縱切 0.8±0.1cm的果片,切片要求厚薄基本一致。
1.2.4護色:用焦亞硫酸鈉按水的用量的1.5%比例添加,控制焦亞硫酸鈉用量。
1.2.5貯存:護色后即進行貯存。
1.2.6淘洗:將果片倒入池中,預煮前24小時浸泡,用流水沖洗殘留的二氧化硫。
1.2.7預煮:將果片倒入鍋中,按照鍋的容量大小,大鍋容量200Kg,可盛放10筐果片,小鍋100Kg,盛放5筐果片。預煮時如用水煮,溫度為110℃,糖煮溫度為120~130℃;預煮時間控制為90±10min,每隔3~5分鐘攪拌一次,同時根據果片重量按0.025g/kg加入嫩綠;煮到果片顏色符合顧客要求時停止預煮,及時出鍋。
1.2.8糖制 :將煮好的果片放入70%糖液的滲糖池中浸泡24h,移出糖液,補加剩余果片重量的40%的蔗糖,繼續浸泡24h,,糖液不移出,再補加果片重15%的蔗糖;同時按0.025g/kg加入食用香精,1.0g/kg加入一水檸檬酸,0.5g/kg加入山梨酸鉀,加熱煮沸至100℃后回加原料中,利用溫差加速滲糖。如此經三次滲糖,達到所需含糖量為止(40~70%)
1.2.9擺片:從滲糖池撈出果片,瀝干糖液,運送至擺片區進行擺片,要求擺架盤中果片擺放均勻,無重疊現象。
1.2.10烘干:將擺送至烘干房,在68~70℃下干燥,烘干時間視天氣溫度而定,天氣干燥時烘干11h,天氣濕潤時烘干12h,果片水份含量≤20%。對烘干房定期消毒,確保衛生條件。
1.2.11晾涼:從烘干房中取出擺架,將擺架拉至干燥的、無交叉污染區域,自然晾涼。
1.2.12分揀:將果片中果皮、雜物去除,大片、小片分開放置,分揀后的果片放入內包裝塑料膜中。
1.2.13內包裝:按果片色澤、大小,將破碎,色澤不良,有斑疤黑點的揀去。用內包裝塑料膜盛裝。對內包裝間定期消毒,對內包裝膜實施消毒處理,確保產品安全
1.2.14外包裝:將塑料膜中果片用塑料筐運至外包裝室,裝箱,封箱。
1.2.15成品入庫:包裝后不直接發貨的成品存放在成品庫,對每批次產品定期進行質量檢查。須發貨的產品按顧客要求裝車。
1.2.16運輸:與物流公司簽訂運輸協議,對成品果的運送條件、違約責任進行規定,確保產品運輸過程中不受污染。
1.3 危害分析
依據產品生產工藝,進行生物、物理和化學的三方面的危害分析,分析結果詳見表1。
表1 獼猴桃果片生產中的危害分析
加工
步驟
|
潛在
危害
|
危害是否顯著
|
判斷依據
|
防止顯著危害的預防措施
|
是否關鍵控制點
|
原料果
驗收
|
物理危害:夾雜的樹葉、異物
|
否
|
原料在生產運輸過程中帶有異物、雜質,可能發生。
|
精選、分揀,剔除異物,由OPRP控制。
|
CCP1
|
化學危害:殘留的農藥,重金屬鉛、砷、等
|
是
|
農作物生長過程中使用的農藥不符合要求,導致農殘等超標,采用綠色食品產地果實,極少發生。
|
對采收區域的原料果用藥情況進行取樣檢測農藥、重金屬殘留,確定安全區域。
|
||
微生物危害:缺陷、腐爛果微生物
|
是
|
果實過青、過熟或病蟲腐爛,或者表面攜帶。
|
缺陷果≤4%,腐爛果≤1%。
|
||
去皮
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:無
|
—
|
—
|
—
|
||
生物危害:致病菌污染
|
否
|
操作人員衛生不合格,導致微生物污染。
|
由OPRP控制
|
||
切片
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:消毒劑
|
是
|
人員、設備表面消毒劑殘留污染食品。
|
對人員、設備清洗消毒效果進行驗證。
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
否
|
人員不衛生操作
|
由OPRP控制
|
||
護色
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:二氧化硫
|
是
|
護色劑焦亞硫酸鈉濃度過高
|
按照國家標準控制添加劑的使用,控制焦亞硫酸鈉用量符合要求。
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
否
|
操作人員個人衛生不合格,污染所致。
|
由OPRP控制
|
||
貯存
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:無
|
—
|
—
|
—
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
否
|
貯存環境中微生物可能污染貯存的食品。
|
由OPRP控制
|
||
淘洗
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
CCP2
|
化學危害: 二氧化硫
|
是
|
護色工藝中殘存二氧化硫用清水沖洗不完全,可能引起終產品中二氧化硫含量超標
|
對淘洗后果片進行抽檢,主要檢驗二氧化硫含量。
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
是
|
淘洗用的水中微生物污染
|
對生產用水送至技術監督部門,出具檢驗報告;具備能力時,可以自行檢驗。
|
||
預煮
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:添加劑果綠
|
是
|
添加的色素果綠過量可能引起產品食用危害。
|
嚴格控制果綠用量符合國家標準
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
是
|
在去皮、切分或其他預處理過程中受到微生物等污染。
|
預煮時,控制預煮的溫度和時間。
|
||
糖制
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:檸檬酸、山梨酸鉀等
|
是
|
添加的食用香精、檸檬酸、山梨酸鉀過量可能引起食用危害。
|
嚴格控制食用香精、檸檬酸、山梨酸鉀用量,符合GB2760標準。
|
CCP3
|
|
微生物危害:致病菌污染
|
否
|
糖制過程可能受微生物污染,不銹鋼槽也可能受微生物污染。
|
控制糖的用量,高濃度的糖分可抑制微生物;對工器具用OPRP控制
|
||
擺片
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:無
|
—
|
—
|
—
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
否
|
擺片區域空氣中微生物可能污染果片。
|
對環境定期消毒,并檢驗殺毒效果
|
否
|
|
烘干
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
CCP4
|
化學危害:無
|
—
|
—
|
—
|
||
微生物危害:致病菌繁殖
|
是
|
烘干后的果片將用于產品包裝,如烘干過程受微生物污染,引起的危害很難控制。
|
嚴格控制烘干的溫度和時間及水份含量。
|
||
晾涼
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:無
|
—
|
—
|
—
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
否
|
晾涼區域空氣中微生物可能污染果片。
|
對晾涼環境中的空氣定期消毒,并檢驗殺毒效果。
|
||
分揀
|
物理危害:果片中雜質,烘干后的廢片
|
否
|
果片在前處理過程中可能殘存雜質,部分果片可能因水分等原因烘干后成為廢片。
|
分揀除去雜質和廢果片。
|
否
|
化學危害:消毒劑殘留
|
否
|
工人手部清洗不潔造成消毒劑殘留并污染果片。
|
由OPRP控制
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
否
|
操作人員個人衛生不合格,污染所致。
|
由OPRP控制
|
||
內包裝
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
CCP5
|
化學危害:內包物中化學物質污染
|
是
|
內包裝袋不合格污染食品
|
嚴格內包裝驗收,使用前消毒。
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
是
|
包裝過程中包裝袋封口不嚴或包裝環境被微生物污染,都可能引起產品重大危害。
|
包裝車間、工作臺按時消毒;工人洗手消毒。
|
||
外包裝
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:包裝箱中化學物質污染
|
否
|
包裝箱材料不合格,可能引起內包裝污染。
|
驗收包裝箱,驗收合格方能使用。
|
||
微生物危害:無
|
—
|
—
|
—
|
||
成品入庫
|
物理危害:無
|
—
|
—
|
—
|
否
|
化學危害:無
|
—
|
—
|
—
|
||
微生物危害:致病菌污染
|
否
|
成品庫環境中微生物污染
|
保持成品庫通風良好,定期消毒。
|
||
運輸
|
物理危害:裝量有誤
|
否
|
工人可能因工作疏忽,引起裝箱數量有誤。
|
培訓,計算裝量
|
否
|
化學危害:化學有害物質
|
是
|
運輸車中存在的化學物質可能污染已經合格的產品。
|
與物流方簽訂協議,避免與其他產品混放,確保運送符合產品要求。
|
||
微生物危害: 致病菌
|
是
|
運輸環境中的微生物可能污染已經合格的產品。
|
2 獼猴桃果片生產的關鍵控制點
2.1 原料果驗收(CCPl)
2.1.1為使關鍵限值始終受到控制,制定科學合理、直觀的操作限值:a、原料產地證明;b、每年兩次的產地原料果的農藥、重金屬殘留檢測報告;c、缺陷果≤4%,腐爛果≤1%。
2.1.2每個生產季開始前,應對采收區域的原料果用藥情況進行取樣檢測農藥、重金屬殘留,確定安全區域。
2.1.3質檢員應對每批進廠的原料果做好驗收記錄和監控記錄,確保原料果在安全區域收購。
2.2淘洗(CCP2)
2.2.1為使關鍵限值始終受到控制,制定操作限值:二氧化硫殘留量≤1.0g/kg。
2.2.2護色工藝中殘存的二氧化硫可能引起終產品中含量超標,嚴格執行淘洗工藝,并逐批抽樣檢測,發現異常隨時記錄、報告。
2.2.3 當發現實際值與操作限值偏離時:二氧化硫超標時,應立即采取措施如:a、檢查淘洗工藝執行情況;b、確定超標的時間段及生產的成品所在的批次,剔除二氧化硫超標的批次產品,并做好CCP糾偏記錄。
2. 3糖制(CCP3)
2.3.1為使關鍵限值得到有效控制,確保降低食品的物理危害,制定科學合理、直觀的操作限值:食用香精≤0.025 g/kg、檸檬酸≤1.0 g/kg,山梨酸鉀≤0.5 g/kg。
2.3.2糖制工藝過程,根據使用果片的量準確計算添加劑用量,嚴格按標準添加食用香精、檸檬酸、山梨酸鉀等,每批產品檢測食用香精、檸檬酸、山梨酸鉀含量,并做好記錄。
2.3.3當發現實際值與操作限值偏離時:即食用香精、檸檬酸、山梨酸鉀超標時,應立即采取措施如:a、檢查糖制工藝執行情況;b、確定食用香精、檸檬酸、山梨酸鉀超標的時間段及生產的成品所在的批次,剔除超標的批次產品,并做好CCP糾偏記錄。
2. 4烘干(CCP4)
2.3.1為使關鍵限值得到有效控制,確保降低食品的物理危害,制定科學合理、直觀的操作限值:烘干溫度68~70℃,烘干時間11或12小時(天氣干燥烘干11h,濕潤時烘干12h)。
2.3.2在烘干工藝過程中,嚴格控制烘干溫度和烘干時間,每半小時觀察計量儀表及果片情況,并做好記錄。
2.3.3當發現實際值與操作限值偏離時:即溫度、時間偏離時,應立即采取措施如:a、檢查烘干工藝執行情況,必要時可以調整溫度和時間;b、確定溫度、時間偏離時間段及生產的成品所在的批次,降級或返工偏離時間段的批次產品,并做好CCP糾偏記錄。
2. 5內包裝(CCP5)
2.3.1為使關鍵限值得到有效控制,確保降低食品的物理危害,制定科學合理、直觀的操作限值:a、致病菌不得檢出,細菌總數≤750cfu/g,大腸菌群≤30個/100g,霉菌≤50cfu/g,酵母≤25cfu/g;b、包裝膜消毒時間30min
2.3.2在內包裝工藝過程中,嚴格控制包裝車間環境,并對內包裝膜進行紫外線消毒30分鐘,定期抽樣監測環境和包裝膜的微生物指標,確保產品微生物指標達到要求,并做好記錄。
2.3.3當發現實際值與操作限值偏離時:即微生物指標超標時時,應立即采取措施如:a、檢內包裝工藝執行情況;b、確定微生物超標的時間段及生產的成品所在的批次,剔除超標時段的批次產品,并做好CCP糾偏記錄。
3 建立記錄HACCP的檔案系統
HACCP體系必須建立有效的檔案系統,如文件包括:產品說明、工藝流程及工藝說明、危害分析、關鍵控制點(CCP)等;記錄可包括:原料驗收記錄、SSOP記錄、包裝材料檢驗記錄、關鍵控制點監控和糾偏記錄、設備維護記錄、成品檢驗記錄等。
4 小結
4.1 在獼猴桃果片生產中應用HACCP體系,可使規范生產工藝,提高企業管理水平,保證產品的衛生和質量,增強消費者對產品的信心,提高產品的競爭力。
4.2 HACCP體系是一項系統工程,是一項全員性活動,應加強對各級人員的HACCP培訓,提高從業人員的衛生及安全意識,以確保HACCP體系的實施效果。
4.3,近年來,出口獼猴桃果片遭遇國外技術壁壘日益增多,產品源頭的農藥和重金屬殘留問題倍受關注,建立出口獼猴桃質量安全示范區,加強對獼猴桃種植源頭的監管,才是確保產品的質量安全的關鍵。