北京檢驗檢疫局 陳廣泉
自2002年“中國食品生產企業危害分析和關鍵控制點(HACCP)管理體系認證管理規定”和“中國出口食品生產企業衛生注冊登記管理規定”實施以來,我國已經在所有出口肉類產品加工企業中強制實施以HACCP為基礎的食品安全管理體系,有效地提高了我國出口肉類產品的衛生質量,并得到日本、韓國、瑞士等國家的認可,為我國肉類食品出口創造了條件。據統計,2003年我國出口禽肉產品就達56萬多噸,創匯約12億美元。
盡管我國的出口肉類食品加工企業都已經建立了HACCP管理體系,但至今沒有建立強制性的微生物驗證機制。美國USDA于2004年5月就我國禽肉食品安全體系的等效性問題進行了審核,暴露了我們沒有建立進出口食品微生物監控體系的不足,缺乏有效的HACCP體系實施效果評價機制,無法對體系進行量化考核,以驗證體系的有效性,病原微生物達到了可接受的水平。肉類食品加工企業建立HACCP體系的核心目標是減少產品中的病原微生物,美國1996年頒布的首部肉類產品HACCP法規就直接稱為“減少病原菌/HACCP體系”(Federal Register / Vol. 61, No. 144 / Thursday, July 25, 1996 / Rules and Regulations:Pathogen Reduction; Hazard Analysis and Critical Control Point (HACCP) Systems; Final Rule),美國FDA果蔬汁產品HACCP法規(21 CFR Part 120)也將減少病原菌作為主要目標寫入法規,作為HACCP體系實施有效性的主要驗證手段。
根據美國肉類產品HACCP法規(Part310,Part381),作為HACCP體系驗證的主要內容,以評估體系實施的有效性,必須對產品實施微生物檢測,并規定了抽樣方案和指標(表1、2)。美國FSIS認為,作為以ACCP為基礎的食品安全體系的核心目標——食品安全性和減少病原微生物的危害,必須結合微生物檢測以驗證體系的實施效果。為了設定科學的微生物判定標準,FSIS用了20年時間,花費3億美元建立了國家微生物數據庫,以80%的企業能夠通過作為標準,設立了HACCP體系有效性的微生物量化標準,如果達不到該標準,必須進行糾偏。
表1、大腸桿菌檢測要求
產品名稱
|
臨界低限
(m)
|
臨界高限(M)
|
檢測樣品數
(n)
|
臨界樣品最大允許數
(c)
|
牛肉
|
陰性
|
100cfu/cm2
|
13
|
3
|
豬
|
10cfu/cm2
|
10000fu/cm2
|
13
|
3
|
嫩雞
|
100cfu/cm2
|
1000cfu/cm2
|
13
|
3
|
表2、沙門氏菌執行標準
產品名稱
|
執行標準(沙門氏菌陽性率)
|
檢測樣品數
(n)
|
陽性樣品允許數
(c)
|
小牛
|
1.0%
|
82
|
1
|
成年牛
|
2.7%
|
58
|
2
|
碎牛肉
|
7.5%
|
53
|
5
|
豬
|
8.7%
|
55
|
6
|
肉雞
|
20.0%
|
51
|
12
|
雞肉餡
|
44.6%
|
53
|
26
|
火肉餡
|
49.9%
|
53
|
29
|
自HACCP法規實施以來,美國雞肉的沙門氏菌污染率逐步降低,已經從1996年的20%降到2003年的12.8%,證明HACCP在美國實施以來,取得了顯著效果,有效地減少了雞肉中的病原微生物污染,提高了產品的安全性。
由于我國至今還沒有建立完善的食品微生物監控體系,也無完善的食品微生物基礎數據庫,無法評估相關食品法律法規的實施效果,對我國的食品微生物污染狀況也無充分科學的統計數據,無法為食品法規的制定提供可靠的科學依據。同時,HACCP實施后,沒有對產品評估標準作相應的修改,還是采取批批檢驗的方法進行檢測,既不能對HACCP體系的實施效果進行有效的評估,又不能體現過程控制的好處,使得產品的檢驗流程過長,不利于HACCP體系的進一步推廣,為此,建議盡快實施全國性的微生物監控計劃,可以在出口食品生產企業首先開展,以掌握我國出口食品微生物污染狀況,在此基礎上建立我國食品微生物基礎數據庫,并設置HACCP微生物驗證標準,為HACCP的官方驗證提供量化考核依據,并為體系的實施效果評估提供有效手段。
HACCP體系實施效果評估體系的建立,將可對我國HACCP管理體系的實施效果進行量化評價,提高食品企業衛生監管水平,為達到國際互認創造條件。體系的建立,將進一步完善產品檢驗監管模式,改變監管和檢驗分離的弊病,將對產品的檢驗由最終產品的檢測改為強化對過程的有計劃監控,進一步縮短檢測流程,減少貨物庫存時間,節約存貯費用,提高出口食品的競爭力,促進我國食品的出口。
原文下載: HACCP體系實施效果評估體系亟待建立