前天，家住通州的李女士接到朝陽法院的立案通知，她起訴通化葡萄酒不合格一案正式立案。因所購的通化葡萄酒被檢出鐵含量超標，她起訴通化葡萄酒股份有限公司要求10倍賠償。

　　李女士稱，今年7月中旬，她在朝陽路的易初蓮花超市購買了4瓶通化牌“1959特制山萄葡酒”，每瓶168元。當晚，她喝過這酒后感覺不舒服。懷疑酒有問題，她投訴到了維權網。

　　維權網有關負責人稱，接到投訴后，他們將酒送到了國家食品質量監督檢驗中心進行了檢測。根據國家有關標準，葡萄酒的鐵含量應在8毫克/升以下，但該葡萄酒的鐵含量達到了10.2毫克/升。維權網稱，這是該網接到的第三起針對通化葡萄酒的投訴。維權網昨天向記者出示的檢測報告顯示，通化葡萄酒前兩次檢測時，鐵含量分別是11毫克/升和13.3毫克/升。

　　市消協相關負責人稱，鐵含量超標首先會影響葡萄酒的口感，如果攝入過多，可能會引起消費者重金屬中毒。

　　李女士說，她獲悉葡萄酒鐵含量超標后，就委托維權網為自己討個說法。維權網有關負責人表示，他們代表消費者與通化葡萄酒就此事進行了協商，但通化葡萄酒方面稱只能賠償兩箱葡萄酒。

　　李女士一氣之下，委托維權網將通化葡萄酒股份有限公司和售酒的易初蓮花一起告上朝陽法院，要求通化葡萄酒股份有限公司10倍賠償貨款并承擔酒的檢測費用200多元，易初蓮花退還貨款，兩者共同賠付她1元錢精神損失費。前天，朝陽法院向李女士下達了立案通知書。

　　昨天，通化葡萄酒股份有限公司市場部總監田保東稱已獲悉此事。他稱酒的質量沒問題，并表示既已對簿公堂，他們就等著法院的判決，該怎么賠怎么賠，不想再多解釋。

　　記者了解到，去年和今年，市消協進行了3次比較試驗，通化葡萄酒均被檢出鐵含量超標。消協每次均告知了通化葡萄酒股份有限公司，后者先稱是原料問題，后又稱因原料不夠，工人又使用了問題原料，一直沒答復如何處理這些問題葡萄酒。