曹先生吃了在北辰購物中心買的牛板筋后發(fā)現(xiàn),該食品已過期半個月,于是告上法庭索賠。記者昨天獲悉,朝陽法院一審判決北辰購物中心返還曹先生貨款4.8元。
今年3月20日,曹先生到北辰購物中心花4.8元買了兩袋牛板筋,當晚打開吃時發(fā)現(xiàn)味道很怪。他起訴稱,自己看了一下包裝袋,上面赫然印著這兩袋牛板筋的保質(zhì)期截止到“2009年3月5日”。曹先生說,自己當即感到惡心,隨后又出現(xiàn)嘔吐腹瀉,被醫(yī)院確診為“心因性反應(yīng)”。為此,他將北辰購物中心起訴至法院,要求對方賠禮道歉,返還貨款,賠償精神撫慰金6萬元。
庭審時,北辰購物中心承認這兩袋牛板筋是他們賣出的,并表示工作人員確實存在疏忽,對賣過期食品給曹先生造成的傷害表示歉意,但認為索賠金額過高。
法庭審理后認定,北辰購物中心賣出超過保質(zhì)期的牛板筋,應(yīng)當退還曹先生的貨款4.8元。曹先生自稱吃了牛板筋后出現(xiàn)病癥,但沒提供證據(jù),因此駁回了6萬元精神撫慰金的訴求。(記者劉杰)
今年3月20日,曹先生到北辰購物中心花4.8元買了兩袋牛板筋,當晚打開吃時發(fā)現(xiàn)味道很怪。他起訴稱,自己看了一下包裝袋,上面赫然印著這兩袋牛板筋的保質(zhì)期截止到“2009年3月5日”。曹先生說,自己當即感到惡心,隨后又出現(xiàn)嘔吐腹瀉,被醫(yī)院確診為“心因性反應(yīng)”。為此,他將北辰購物中心起訴至法院,要求對方賠禮道歉,返還貨款,賠償精神撫慰金6萬元。
庭審時,北辰購物中心承認這兩袋牛板筋是他們賣出的,并表示工作人員確實存在疏忽,對賣過期食品給曹先生造成的傷害表示歉意,但認為索賠金額過高。
法庭審理后認定,北辰購物中心賣出超過保質(zhì)期的牛板筋,應(yīng)當退還曹先生的貨款4.8元。曹先生自稱吃了牛板筋后出現(xiàn)病癥,但沒提供證據(jù),因此駁回了6萬元精神撫慰金的訴求。(記者劉杰)